东方今报社主办网站首页加入收藏数字报

首页 > 贝斯特bst818 > 评论

忍不住质疑一下林校长的“不质疑”

2018-05-07 06:12:02 来源: 责任编辑:

    □东方今报·猛犸贝斯特bst818

    评论员 陈思

    有宗教经典里说,大太阳下边发生的糟心事没一个是俺没见过嘞(太阳底下没有新事物)。此话倒不假,从故宫博物院的“撼(捍)祖国强盛”到鸿儒余秋雨的“杯水菊薪(杯水车薪)”,再到作协主席铁凝“茂了多一点”,此类事件已经不少。专搞文学的大家尚且如此,为难一个“化学校长”又是何必。尽管,这是北大。尽管,这是一个曾经拥有过黄侃、辜鸿铭、胡适、蔡元培、钱玄同、梁漱溟、刘师培、鲁迅……的北大。

    音读错便错了,这有啥,又不耽误人家搞科研管学校做演讲。更何况人家给北大学生写了洋洋千字的道歉信,也算很有诚意了!此时我们再揪着不放就要被精英们笑无理取闹了。但是……整篇道歉信读完,又让人不得不“质疑”一下林校长“不质疑”的观点了。

    林校长声称:“焦虑和质疑并不能创造价值,反而阻碍我们迈向未来的脚步。能够使我们走向未来的,是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。”与念错字相比,我觉得林校长的这一番敦敦(谆谆)教诲,就有点让人感觉到“提开水壶灌顶”了。

    北大知名校友李四光说过不怀疑不能见真理,狄德罗也说质疑是迈向哲理的第一步……看来这质疑根本就是科学发育起来的生长素,何以就不能创造价值了呢?没有质疑何来万有引力定律、日心说?没有质疑何来相对论、资本论?难道大学教授写论文只需要重复强调定论的正确性?

    质疑的本身是不能直接创造价值,但是质疑却可以激励和促使我们去创造价值。但是那个“鸿浩志”,不正是故事主人公在质疑“王侯将相宁有种乎”之后提出的吗?

    作为北大的校长,又是化学博士,应该不至于昏聩(kui)到否定质疑的意义,况且他还强调了稿子是自己写的。这不禁让人好奇,为什么林校长讲的道理会和那么多人的认知相反呢?

    我想,如果强行想说通,或许林校长所说的“质疑”的对象专指自己:你们这帮“键盘侠”揪着老夫不放是什么个意思,没事多学学习读读书或者去响应国家二胎多好?可是这也有点说不过去啊,一校之长犯个低端错误我们连嘲笑一下寻个乐子的权利都没有了?浮世一乐不过两分钟耳,应该不耽误我们为国家建设增砖添瓦吧。

2018-05-07 06:12:02本文来源:责任编辑:

版权与免责声明

网络爆料台 随时随地

    1、东方今报网是东方今报社唯一官方网站,东方今报的作品均已授权东方今报网(以下简称本网)在互联网上发布和使用。未经本网所属单位许可,任何人不得非法使用东方今报(含下属频道作品)以及本网自有版权作品。
    2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。
网站合作:18737167215(孟先生)
图片聚焦

精选图文

首页头条

24小时排行榜

· 联系我们

  • 24小时贝斯特bst818热线
  • 0371-65830000
  • 商务合作
  • 18737167215 孟
  • 版权合作电话
  • 0371-60609112
经营许可证编号:豫ICP备05011107号 东方今报国内统一刊号:CN41-0092 邮发代号:35-48 微信客服24小时在线:[微信号]jinbaoxiaomei
Copy Right ©2004-2016 www.light-beacon.net All Rights Reserved   贝斯特bst818版权所有 未经许可不得转载 东方今报新媒体部 技术支持